传统能源有哪几种？

⒈传统能源亦称常规能源。指在现阶段科学技术水平条件下，人们已经广泛使用、技术上比较成熟的能源，如煤炭、石油、天然气、水能、木材等。
⒉传统能源大多属于不可再生能源，虽然像煤的储量是所有矿物中最丰富的，还有石油和天然气等，由于其不可再生性，这些能源总有消耗完的一天。
⒊传统能源在利用时，大多是通过燃烧，在燃烧的过程中，产生各种不同的气体、烟尘微粒，污染的空气、水源，特别是排放的温室气体，使全球气候变暖，对人类的生活环境影响较大，就对每个人来说，对其身体，特别是呼吸道方面影响较大。

在农村生活应该保留烧柴煮饭吗？

应该保留，

谢谢邀请！柴草做饭是农村人的生活习惯。俗话说，粮草，粮草，有粮必有草。要吃饭，粮草缺一不可。生活在农村的人，烧火做饭，就地取材，既方便，又不花钱。这样的煮饭方式，在农村人延续几千年了。如果一下子取替，恐怕还要一些时日。毕竟农村和城里不同，若在城里这样绝对不行，在农村，还能将就一段时间。从目前全社会提倡环保的角度来考虑，大部分农村人家里也使用了电和气，不过是烧柴和烧气、电是搭配使用的。像烧水，做多人吃饭用大锅，烧草不仅比气和电省时间，而且饭菜还好吃。在小区里，已经没有烧草的了，因为烧草必然有烟，很熏人的，邻居也不同意，都住小区了，自然而然地就取替了烧柴做饭的传统方式。不过，在偏远的地方，人烟稀少的地方，还应当保留这样的煮饭方式。再过一段时间，随着生活水平的提高，这些人也就自然而然的不用柴草做饭了。这样又要出现一个新问题，怎样处理这些柴草，因为柴草多了会出现臭水，也污染水源。我们的家乡有一个柴草收购站，是给电厂收的，老百姓的草卖钱了，草也发电了，双利。还有一种方式，就是秸秆打碎还田，我感觉很好！

水源热泵和地源热泵相比，哪个适合农村？

题主所说地源热泵和水源热泵其实就是地源热泵。

其不同在于源水，有利用地下水的，有利用江河水的，有利用工业废水的，如电厂冷却水等。

目前南方大型小区采用较多的是江河水，其前期投入费用较大，且由于利用水与土壤温差提取热量，造成取水口和排水口温差不同，形成温排口（也是一种污染），对于排污口的设置目前有诸多限制，在目前环保形势下，水利环保等部门对审批相当慎重，设置难度普遍较大。如拿不到合法手续，有随时关闭风险，因此目前一些地区设置放缓。

从使用成本来说，其运行费无疑地源热泵比煤、天然气 、电等传统能源要节约，甚至可节约一半以上，但前期投入费用并不低，对于农村来说目前推广的不是很多。

其实适合农村这个来说，只能是看那个区域，水源丰富的地区可以采用水源，地源相对来说投资稍微大一点，按照我多么经验来说，水源适合一点，投资小，转换效率也比较好，这个抽取地下水要符合国家相关规定

新能源液体燃料代替液化气前景如何？

你好，感谢邀请，我是农村孟孟，新能源代替液化气前景这个问题我来回答。

新能源的出现已经很多年了，可以说是一个大的趋势，包括太阳能，新能源汽车。新能源燃气也不例外，现在网上也有很多宣传加盟一类的广告，天然气属于有限的资源，因为担心枯竭所以研发了很多新能源来代替。

现在农村有很多用新能源的家庭，确实比传统的操作省时省力，干净环保，为老百姓提供了很多方便。从大的趋势来讲是有前景的，但是品牌鱼龙混杂，多种多样，真的想做的话需要做好咨询和实地考察，投资需谨慎不可盲目。

回答仅代表个人观点，祝您有个好的发展，欢迎关注我，谢谢

谢邀！

应该从3个方面去考虑，其是否可用以及可替代液化气。

1.自然状态

在常温常压（不包括常规输送环境带来的影响）下，燃料的自然状态及其那一类更适合储藏和输送。

2.应用领域

哪种应用面更广，或者各有独自优势、相对来看不可替代的应用。

3.生产成本

制备的包括环保、设备、原料、人工等综合成本。

没有数据和具体对象，所以这里无法给出具体结果。

我们亲历的是，管道天然气基本替代了液化气，尚有一些罐装液化气的应用坚守在无（需）管道区域。这里的替代原因可参考：

1.天然气是一次能源；

2.天然气相对更环保和安全。

以上内容中相关的关于天然气和液化气的性质比较，您可以自行学习了解补充。